港区国安法仍未出台，已吓得本地牛鬼蛇神“腾腾震”。那些有案在身者更是急如热锅上的蚂蚁，密谋弃保潜逃之路，其中“港独”分子陈家驹已在日前弃保逃亡，据说匿身荷兰。值此风声鹤唳之际，黎智英今日将再次到高院申请更改保释条件，有法律界人士质疑有人更改保释条件企图离港，难免令人联想有弃保潜逃之意，法庭必须慎重处理。

　　公开声言“为美国而战”的黎智英早前两次被捕，被控四项罪名六宗罪，包括涉嫌刑事恐吓记者、参与非法集结等，罪名最高可判囚五年，目前获保释但不准离港。

　　上月初首次提讯时，他主动提出将保释金由四千元增加二十五倍，即十万元，换取可自由离港，但被法官拒绝。上月二十二日，即全国人大决定审议中央制订港区国安法的第二天，黎智英再度向高院申请保释及更改保释条件，法官同意撤销黎智英每周需要向警署报到的保释条件，但未准其在保释期间离港。

　　黎智英今日第三度申请更改保释条件，换取自由出境。其实，全球疫情之下，航班几乎停顿，商业活动改为网上进行，连国际峰会都不必见面，完全可照常在港处理工作。法律界人士要求法庭有理由考虑相关决定所带来的影响，担心弃保潜逃事件一再发生，会向其他人发出错误信息，认为只要交付保释金就可以各种方式逃避刑责，更肆无忌惮地违法。

　　事实上，增加保释金对一般被告或具有阻吓力，唯对有钱人而言，只要能逃命，莫说将保释金提高二十五倍，二百五十倍也不是问题。但如果被告增加保释金后逃亡，势必带出有钱可以摆平一切、有钱可以凌驾法律之上的信息，法律面前人人平等就沦为一句空话。

　　“不能让黎智英跑了！”这是无数市民的心声。法庭如何处理相关人士的更改保释条件申请，全港市民都在看着。