澳门这座小城虽有一些值得津津乐道的博物馆、富有特色的政府图书馆，但总体而言文化设施不足，尤其是澳门公共文化设施最大的问题是分布不均，人口越密集的小区中，文化设施缺乏，这也与澳门建设“世界旅游休闲中心”的城市定位有些格格不入。
今期的时事辩论栏目，我们邀请了中央财经大学文化经济研究院魏鹏举院长、澳门演艺文化协会关伟霖会长、澳门文化广场陈雨润董事总经理、澳门资深文化工作者陈浩星先生，共同探讨澳门的文化设施建设如何与时俱进，布局未来。期待今次各位嘉宾的看法和建议，对政府文化政策的制定起到一定的参考作用。
今次辩论围绕下列问题展开：现时澳门文化设施不足，如繁华的市区鲜见有特色的大型书店或现代化的大型影院，与邻近城市相比亦显落后，对此您怎么评价？有何建议？澳门城市总体规划欠缺文化愿景，相关配套不足，如此显然会阻碍澳门文化产业未来的发展，成为“文化永续之城”是否又沦为口号？您认为有哪些地方需要改善？澳门经济适度多元，需要发展文化产业，但各区文化设施的明显不足，严重阻碍了澳门文化市场的培育，当然也会严重影响澳门文化产业的发展，对此您怎么看？对政府有何建议？其它地区文化设施的建设与发展经验，有哪些值得澳门借鉴？采访整理/谢瑜
澳门欠缺先进的文化设施
现时澳门文化设施不足，如繁华的市区鲜见有特色的大型书店或现代化的大型影院，与邻近城市相比亦显落后，对此您怎么评价？有何建议？
中央财经大学文化经济研究院魏鹏举院长：在我看来，澳门的文化设施是否不足这个问题即简单又复杂。简单的看法就是常识意义上的典型文化设施比如地标性大型美术馆、图书馆、影院、表演场馆等，无论和欧美经济发展水平较高的国际性城市比，还是和粤港澳大湾区的一些重点城市比，澳门在这类文化设施相对是不足的；另一个角度来看，之所以说是复杂的，文化设施的充足性衡量，不简单是城市间横向比较，更要考虑澳门这个小区主体对于文化设施的特定要求及其匹配度。
澳门的本地人口规模并不大，在中国属于人口偏少的中等城市，户籍人口不到珠海的一半；澳门是一个国际旅游休闲城市，年均旅游者数量数倍于户籍人口，旅游休闲也是这个城市的经济命脉，城市的设施长期以来形成旅游休闲导向的发展格局。澳门的人口规模与结构实际影响了这个城市文化设施的规划思路和发展特征，常驻人口规模不大，也就意味着对于大型公共文化设施的需求并不大，澳门在支撑大型文化设施需要的文化艺术发展历史和产业配套方面也相对不足，以博彩会展休闲为主打特色的旅游业对于大型文化设施也并不感兴趣。简单地说，城市文化设施的数量多少其实没有绝对标准，需要考虑城市的人口特征与社会经济发展实际。
我个人认为，首先，澳门在进入新发展阶段，需要高度重视文化设施的建设，人口老龄化趋势显著，满足老年人的文化生活需要以及培育和吸引更多优秀人才，都需要更好的文化环境配套，经济多元化发展格局的战略要求亟待推动文化旅游产业、文化创意产业等业态的培育与壮大，文化基础设施要跟上并匹配适应新发展阶段的新需求；第二，澳门的文化设施规划与建设需要充分考虑小区需求与文化旅游发展之间的平衡，文化设施的规划建设要兼顾主客，重点建设那些既能满足本地居民需要又能吸引外来游客的有特色中小型文化设施；第三，文化设施的建设和运营需要澳门在财政、税收、金融、土地等方面的政策优化创新，要将充分调动社会力量乃至市场机制的作用作为城市规划以及文化发展政策的重点方向。
澳门演艺文化协会关伟霖会长：澳门大型书店缺乏，没有如“诚品”那样的大型书店，是因为目前澳门的这种市场式微，需要培养澳门本地人的阅读习惯。现在澳门的文化设施不足是事实，相信适当的时候会增加的，如政府将在旧爱都酒店地段兴建全澳面积最大的新中央图书馆，未来它将与塔石广场，以及附近一带的世界文化遗产建筑群、文艺创意空间之文化片区，打造成澳门一个新的文化中心，当然这是长远之计。在我看来，短期可与私人机构合作启动一些已有的文化设施，如清平戏院的修葺工程。又如可以将板樟堂一带作为文化基地，可以说澳门政府是欠缺好好整合已有的文化设施。
澳门文化广场陈雨润董事总经理：澳门的文化设施是不足，尤其是现代化的文化设施，与邻近地区相比亦显落后，如澳门没有超大银幕的戏院，亦没有现代化的大型书店。澳门的阅读风气，在两岸四地中属于较差的，这可能与澳门博彩业开放后，澳门人找工作容易，没有提升自我素质的压力有关；抑或有人同时有几份工，没时间去从事文化活动。要打造“文化澳门”，我认为需要从培养澳门人的阅读习惯开始。
澳门资深文化工作者陈浩星先生：社会上有一种意见，澳门缺少规模宏大的书店或其他大型文娱设施，这是一个方面的文化指标，故显得落后于其他城市。个人认为，一个城市的书店与文娱设施与当地人口数量、经济规模相适应，始终是商业行为，如果无利可图，难以强求他人加大投资。
盘点一下，目前澳门的文化设施也有不少，如博物馆、图书馆、画廊、剧院，等等；也有颇具规模的文艺活动及展览。我更关心这些设施能否有所分工，充分发挥自身的功能，造福市民，这比追求增加大型设施更为重要，增建设施社会需要有共识。我认为文化产业发展的快慢和文化设施规模的大小没有必然关系，若求发展，不妨多些关心文化政策，集思广益，登高望远，制定短、中、长期目标，推出具体可行的工作计划，积跬步以致千里。此外，可以考虑更换设备，或工程翻新，提高其效能，也减轻社会上要求增建的压力。
最近政府计划兴建新的图书馆，这是大好事，也有建议规模应该大一些。我倒不在意其面积多寡，重点是否在可见的将来，澳门其实需要一个怎样的图书馆？这个“怎样的”，其思考立足点是：适应社会急速发展，人们阅读习惯的转变，以至预视出版趋势，我们如何调整计划，使这个设施更具发展弹性。图书馆是否有更多附加值？如休闲、亲子及娱乐元素，等等。构想、理想之余，合理的人力配置，做好营运，那是回馈社会的实利。
如果考虑兴建新的文化设施，个人以为最好是有所开拓的，或对现况有所补充，能兼顾综合发展与拉动就业，经济、文化、旅游，三位一体，必须凝聚社会共识。中央支持澳门融入国家发展大局，澳门立足大湾区，是否可以考虑兴建一座“一带一路展示馆”？或以现行场馆改建。展示馆必须有相当规模，内设会展及餐饮，透过中央相关部委的支持及外国驻港澳总领事馆的协助，长年推动一带一路沿线国家来澳举办商贸、文化、演艺及特色饮食活动。对外，是宣传国策的窗口，为国家发展作出应有贡献，也在外国加大力度宣传中国澳门；对内，让澳人加深对国策的认知，助力澳门旅游多元化，居民和旅客多一个了解外国发展的管道和休闲娱乐的消费平台。只要展示馆规模够大，业务上轨道，必然拉动人流、物流，也为本澳提供更多就业机会。
