有社会意见指推动体育发展有助本地经济多元化。您认为澳门有否条件发展体育产业?对此，您有哪些建议?
澳门资深体育管理人葛万金先生: 澳门特区政府致力支持体育运动发展，包括支持本地各单项体育项目的总会，然而当中亦衍生出了一个问题，将来要思考如何提升业界的竞争意识以及对体育运动产业化的推动力。
我认同推动体育运动项目发展有助本地经济多元化，每年本澳都举办不少国际品牌及本地大型体育赛事，吸引数以万计的游客前来澳门观看比赛，他们所到之处，行程包括到访澳门景点、住宿、购物等等，无形中产生相关旅游行业的经济效益。亦因为如此，澳门要推动体育产业化发展，是有条件及可行之路径的，一是将一部分精英运动员包装成运动项目形象代言人或运动产品代言人，二是，有关部门可思考怎样为现有的大型赛事增加商业化元素，增加配套的表演、游戏、美食、体育产品(运动员球衣)，甚至打造成体育运动嘉年华等，这样在门票收入效益之外，创造了其他的经济效应。今年7月本澳举办了2场国际足球友谊赛，每场均吸引了八、九千名市民和足球运动爱好者入场，倘若有关部门在布署上多花心思，将歌舞表演、游戏、美食、体育产品在场馆内落地，相信是可令到举辧方和观众双方都各取所需，产生经济效益。
澳门马拉松推广会陆伟坚会长:推动体育发展有助于本地经济多元化，如澳门马拉松盛事，除了可以推动旅游，更可提高酒店服务相关行业经济效益，提高本地的知名度，澳门有条件举办一些大型国际赛事，发展体育产业要要循序渐进发展，原因是澳门地少人多，市场小，每次政府举办赛事，出现支出大、收入少的情况。一些品牌体育用品可能不愿意赞助澳门的赛事，宣传效益小，对发展体育产业有造成障碍。
澳门诗词功夫创始人贾瑞先生:一直以来，政府都在以各种形式支持本地体育团体的发展，比如透过每年暑期活动来资助文娱、体育等团体，然而，正因为无差别性的资助方式，团体之间欠竞争性，教学质素也存在参差，在团体自身发展而言，还可能面对优质教练流失的问题，这当然不是一个良性发展的模式。故我认为,当局可思考怎样推动体育产业化、持续建康发展的问题，比如提供免税减税或提供场地的形式，协助各体育会开展工作及活动，提升管理能力、办比赛的能力及培训的能力，以及走向产业化，市场化，最终政府的角色要退埸，做返一个监管者和制定政策的角色。
澳科邹北记足球训练中心邹俊佳主席:特区政府致力支持本地体育事业发展，是值得肯定的，我认为，政府应以推动地区整体体育可持续性发展作为目标，而不是包办体育运动项目发展，这是因为全世界成功的体育运动产业都是和商业挂勾，实现自负盈亏。我们都见到，澳门絶大多数的体育团体都在接受政府的资助以维持正常的运作，虽然，一些财力雄厚的博企以赞助体育赛事形式支持本澳体育活动，如大赛车、马拉松、女排大赛，以及近年大热的武林群英会等等，但仅限于赞助比赛活动部分经费而已，这些支持和推动体育产业化目标有很大距离。
再且，我们放眼全世界的大型体育盛事，都是成功地和商业机构合作收获很庞大告的收入。好的比赛，好的产品，就一定能吸引到观众的支持，吸引到商业赞助，正如，过去澳门人去香港睇演唱会，现在香港人来澳睇演唱会，原因就视乎这个演唱会有冇吸引力，吸引到市民买票观看，吸引到商业机构投资赞助，足球比赛也是如是。7月本地有2场足球比赛，都有世界级的足球运动员踢波，但因为一个是政府举办，另一个是商业机构举办，就有很大分别，一是，前者免费派票，后者公开售票，二是，前者现场不见商业元素，后者满埸皆是商业广告。
澳门体育产业化之路，还有很长的道路去走。我们认为，体育运动团体应当思考，怎样将商业元素引入到运动项目，而运动产业化不外乎比赛，引入商业化元素，才有条件发展体育产业，这一方面，外国做得很成功，但澳门仍在起步阶段，也正因如此，现在澳门可说是机会处处。
