近日香港社会最关注的议题莫过於两项：港区国安法及立法会选举，假若是以往，反对派定会每日洗脑式疯狂抹黑国安法，以吸纳支持者选票。但今次，反对派政党政客如戴耀廷之流都惜字如金，即使口说反国安法也低调过人。

　　反对派之所以战战兢兢，当然是因为担心反国安法会被DQ立法会参选资格。跟修订《逃犯条例》和23条立法不同，港区国安法是人大常委会制定后纳入基本法附件三，由特区政府公布实施的全国性法律，反对派从一开始就处於被动，要是他们仍然选择议席，就无法与中央正面对抗。取而代之的，则是以年轻学生和一堆新兴工会做反国安法的炮灰。

　　“二百万三罢联合阵线”、“香港众志”和“中学生行动筹备平台”将举行所谓“罢工罢课公投”。回想反对派在“修例风波”期间也多次试图发动“三罢”，虽然每次均失败告终，但至少行动背后的逻辑是不变的：以接近“揽炒”的方式逼迫政府让步，甚至投降。但今次反对国安法，“三罢”可以起到多少作用就相当存疑了。

　　以往的“三罢”即使不成功，但配合街头暴力，总能带来少许回响。但“修例风波”开始至今，警方拘捕近9千人，重创黑暴动员能力，当街头暴力式微，所谓“三罢”还有多少影响力？说得更直白一点，人大常委会远在北京草拟港区国安法时，相距数千公里外的香港即使闹得翻天覆地，会对过程有影响吗？

　　“香港众志”等人今次发起“三罢”，最大目的明显是为反对派打掩护，让反对派候选人不必弄